试述合同成立和生效的区别。

试述合同成立和生效的区别。
【正确答案】：合同的成立与生效是两个不同性质的问题，合同的成立是事实问题，合同的生效是法律问题。一般认为, 二者的区别表现在以下几个方面：(1)它们处于两个不同的阶段,属于两个不同的制度范畴。虽然合同的成立与生效在起始时间上往往很 雄区分开来，但从逻辑分析的角度来讲.它们毕竟是处于两个不同的阶段，合同成立是判断合同生效的前提，合同只有在成立以后，才谈得上生效问题。(2)它们的构成要件不同。合同的成立，要求具备两个或两个以上的缔约人，通过要约和承诺的程序，符合一定的形式要求,意思表示达成一致，即为成立.从本质上讲就是符合承诺生效的要件。合同的生效，应具备的条件是：决于其所代理的主体。这一主体应当是能够进行各种民事行为的、并能够对自身的行为独立承担责任的 民事主体。电子代理人归属者的主体要件一般应有以下几个方面：①具备合法的缔约人；②缔约双方意思表示自愿、真实、一致；③合同的内容和形式合法。对于有些合同，合同的生效还须具备特殊要件，也称形式要件。(3)它们产生的法律效果不同。合同的成立仅仅是反映当事人的意志，如当事人之间的合意符合国家的意志，将被赋予法律约束力；否则，不仅不能在当事人间产生法律约束力，而且还要承担法律责任。合同不成立,是指合同当事人就合同主要条件未达成一致意见，对于不成立的合同，有过失的一方当整人应根据 缔约过失责任制度，赔偿另一方所遭受的经济损失。合同不成立只能产生民事责任而不能产生其他法律 责任。因此，不能把不成立的合同当作无效合同来处理。而无效合同在性质上违反了国家强制性的规定, 故它不仅产生民事责任，而且还可能引起其他法律责任。如民事法律制裁责任和行政责任，甚至是刑事责任。