某工程的施工合同工期为16周，项目监理机构批准的施工进度计划如图

某工程的施工合同工期为16周，项目监理机构批准的施工进度计划如图1所示(时间单位：周)。各工作均按匀速施工。施工单位的报价单(部分)见表1。 　表1　施工单位报价单 工程施工进行到第4周时进行进度检查，发生如下几个事件： 　　事件1：A工作已经完成，但由于设计图纸局部修改，实际完成的工程量为840m3，工作持续时间未变。 　　事件2：B工作施工时，遇到异常恶劣的气候，造成施工单位的施工机械损坏和施工人员窝工，损失1万元，实际只完成估算工程量的25%。 　　事件3：C工作为检验检测配合工作，只完成了估算工程量的20%，施工单位实际发生检验检测配合工作费用5000元人民币。 　　事件4：施工中发现地下文物，导致D工作尚未开始，造成施工单位自有设备闲置4个台班，台班单价为300元/台班、折旧费为100元/台班。施工单位进行文物现场保护的费用为1200元。 　　问题： 　　1.根据第4周末的检查结果，在图1上绘制实际进度前锋线，逐项分析B、C、D三项工作的实际进度对工期的影响，并说明理由。 　　2.若施工单位在第4周末就B、C、D出现的进度偏差提出工程延期的要求，项目监理机构应批准工程延期多长时间？为什么？ 　　3.施工单位是否可以就事件2、事件4提出费用索赔？为什么？可以获得的索赔费用是多少？ 　　4.事件3中C工作发生的费用如何结算？ 　　5.前4周施工单位可以得到的结算款为多少元人民币？

1.实际进度前锋线如图2所示。 （2）B工作拖后1周。因B工作总时差为1周，所以不影响工期。 　　C工作拖后1周。因C工作总时差为3周，所以不影响工期。 　　D工作拖后2周。因D工作为关键工作，所以影响工期为2周。 　　2.应批准工程延期2周。因为施工中发现地下文物致使D工作拖延，不属于施工单位责任。 　　3.（1）事件2不能索赔费用。因事件2中遇到异常恶劣气候属于不可抗力事件，根据施工合同示范文本通用条款的规定，不可抗力发生后，承包人机械设备损坏及停工损失，由承包人承担。事件2不能提出费用索赔，只能索赔工期。 　　（2）事件4可以索赔费用。因事件4在施工中发现地下文物并不是由施工单位原因造成的工期延迟，所以施工单位可以索赔工期及索赔费用。 　　（3）索赔费用为4×100＋1200＝1600元。 　　4.事件3中C工作发生的费用不予结算。因施工单位对C工作的费用没有报价，所以认为该费用已含在分项工程费用之中。 　　5.施工单位可以得到的结算款计算如下： 　　A工作：840×300＝252000元 　　B工作：1200×25%×320＝96000元 　　D工作：4×100＋1200＝1600元 　　总计得到的结算款为252000＋96000＋1600＝349600元。