试述反不正当竞争法与反垄断法的区别。

试述反不正当竞争法与反垄断法的区别。
【正确答案】：二者的区别主要源于广义的垄断和狭义的不正当竞争之间的区别。广义的垄断包括狭义的垄断和限制竞争。在存在垄断和限制竞争的情形下，市场竞争被限制、削弱或排除，市场主体之间无法或者难以展开竞争，市场也就不存在竞争或者即使存在竞争也不充分，价格信号被扭曲，基于价格的竞争机制也就无法或者难以发挥应有的作用。经济学的分析表明，失去了竞争的市场，对市场主体、消费者和整个社会的进步都是有害的，因此，产生了规制狭义垄断和限制竞争的反垄断法。另一方面，虽然市场中不存在垄断，竞争是“充分”的，但是其竞争行为违反公平合理、诚实信用等商业道德和善良风俗，且普遍存在，其竞争行为不正当、不公平，其价格信号同样是扭曲的，基于价格的竞争机制同样无法发挥应有的作用。充斥着不正当竞争的市场，会推动市场交易成本整体上升。作为市场主体的经营者、消费者权利会因此受到直接或间接的侵害。这样，产生了规制不正当竞争行为的反不正当竞争法。极端而言，在完全垄断的市场没有竞争行为，在完全竞争的市场没有垄断行为。因此，反垄断法和反不正当竞争法所产生的背景、适用的市场状况、调整的对象、规制的行为是不同的，但在其宗旨和所发挥的社会经济功能上是协同的，二者殊途同归。