按照美国普通法的原则，违反担保之诉

按照美国普通法的原则，违反担保之诉
A、原告与被告之间必须有直接合同关系
B、买方以外的任何人都无权对卖方起诉
C、买方不能对卖方以外的其他人起诉
D、原告无须证明被告有疏忽
E、原告必须证明被告有疏忽
【正确答案】：ABCD
【题目解析】：按照美国普通法的原则，凡依合同提起的诉讼，原告与被告之间必须有直接的合同关系。具体到买卖合同来说，只有买卖双方才存在直接的合同关系，所以，如果卖方违反担保义务，只有买方才能对卖方起诉，买方以外的任何人都无权对卖方起诉；另一方面，买方只能对其卖方起诉，而不能对卖方以外的其他人（例如货物供应商或制造商）起诉。这一原则对于买卖合同所引起的一般性的货物品质、规格、数量等问题的诉讼无疑是适宜的，但对涉及产品责任的诉讼就显得不合适了。因为产品责任法的目的是保护消费者。一种有缺陷的产品，例如，某种含有有害成分的食品，不仅会使直接购买这种食品的买方身受其害，买方的家属、亲友乃至客人都可能因食用这种食品而受害。