红星公司是HBS会计师事务所的常年审计客户是一家集粮食收储、大米和油脂加工、保健品系列产品生产销售及科研开发为一体的股份有限公司。乙注册会计师负责审计红星公司2019年度财务报表,拟于2020年3月30日出具审计报告。财务报表整体的重要性水平为50万元。资料一:Z注册会计师在审计工作底稿中记录了所了解的红星公司情况及其环境,部分内容摘录如下:(1)红星公司采用经销商买断方式销售A产品和B产品。B产品为2019年2月推出的A产品的升级产品,售价高于A产品20%,成本与A产品持平。2019年度A产品售价和成本与2018年度相比基本没有变化。根据市场反馈B产品由于价格较高,并未受到消费者认可。(2)红星公司于2019年3月1日借入2 000万元、年利率为8%的专门借款,用于已开工建设并预计于2020年末完工的新生产线。红星公司无其他带息债务因红星公司与施工方对工程质量存在纠纷,该工程于2019年4月1日至2019年7月31日中断。(3)2019年8月,出现消费者服用B产品过敏、轻度中毒反应且被省电视台曝光,红星公司被起诉,要求赔偿损失100万元,截至2019年12月31日法院尚未作出终审判决,但是很可能赔偿100万元。同时该事件导致消费者拒绝购买B产品。(4)红星公司租用丙公司独立仓库储存部分产成品。2019年12月31日,该部分产成品的账面价值为300万元。红星公司与丙公司在年末对账时发现80万元的差异,丙公司解释,该差异是由于红星公司客户于2019年12月30日已提货,而相关单据尚未传至红星公司所致。(5)与以前年度相比,红星公司2019年度固定资产未大幅变动,与折旧相关的会计政策和会计估计未发生变更。(6)为应对市场竞争,实现年初确定的销售目标,红星公司于2019年10月份降低了赊销门槛,放宽对部分客户的信用标准,发展了一批中、小企业客户。(7)红星公司2019年度从银行取得1 000万元年期借款,用于开发无形资产,预期2020年10月份可能开始小规模生产,至2019年底处于研究阶段。(8)红星公司董事会2019年末通过决议,拟按照环保部门治理雾霾的强制性要求于2020年年初提前淘汰高污染生产设备。资料二:注册会计师在审计工作底稿中记录了红星公司财务数据,部分内容摘录如下:资料三:Z注册会计师对红星公司的相关内部控制实施测试,并在审计工作底稿中记录了测试情况,部分内容摘录如下:(1)注册会计师观察了结算部门人员根据发货单在系统中开具发票的过程,并从2019年度主营业务收入明细账中选取销售记录实施测试,未发现异常。(2)注册会计师询问每周进行采购订单、请购单的相关处理,红星公司员工E负责系统信息处理,F负责核对,F表示每期均按照要求进行核对,但如果F由于休假或请假,则会请E代为核对。应注册会计师要求,F生成了一个2019年度采购订单、请购单核对表,未发现异常。(3)在抽样追踪2019年度11月20个主要产品的主营业务成本在系统中的结转过程时,注意到有8笔主营业务成本的金额存在手工录入修改痕迹。财务人员解释,由于新系统的相关数据模块运行不稳定,部分产品的加权平均单位成本的运算结果有时存在误差,因此采用手工录入方式予以修正,并且只有财务经理有权在系统中录入修正信息。审计检查了相关样本的手工修正后产品加权平均单位成本,没有发现差异。(4)注册会计师利用抽样技术,抽取若干份不良存货明细表,检查是否附有支持性文件,询问采购和销售经理如何分析存货的可变现净值,检查会计主管对存货跌价准备计提的账务处理和披露是否恰当。检查过程中没有发现异常。资料四:Z注册会计师在审计工作底稿中记录了实施的实质性程序,部分内容摘录如下:(1)为测试收入确认,注册会计师从收入明细表中选取交易,将账簿记录与销售合同、销售单以及销售发票进行核对。由于没有发现差异,Z注册会计师认为没有必要实施其他实质性程序。(2)针对红星公司适用车厢存储、运输某种存货这一特殊情况,项目组成员在监盘过程中先后两次清点了存货场地上车厢的数量,记录在审计工作底稿中,并与管理层提供的存货盘点记录进行核对,以确定红星公司期末存货记录是否准确地反映了该种存货的实际盘点结果。(3)Z注册会计师根据对管理层凌驾于内部控制之上的风险评估结果,确定测试会计分录的范围:对于评估结果为高风险的领域,测试整个会计期间的会计分录和其他调整;对于评估为风险较低的领域,选择红星公司在报告期末作出的会计分录和其他调整进行测试。资料五:Z注册会计师在审计过程中识别并累积了3笔错报,并认为这些错报均不重大,同意管理层不予调整。在不考虑其他资料下,假定该公司本年度利润总额为75万元,红星公司2019年度未更正错报列示如下(不考虑税务影响):(1)将2020年度10万元管理费用计入2019年度;(2)当期提前确认2020年度的销售收入100万元同时结转销售成本60万元;(3)少计提固定资产减值准备50万元。资料六:红星公司为戊公司向银行借款1 000万元提供担保。2019年10月,戊公司因经营严重亏损,进行破产清算,无力偿还已到期的该笔银行借款贷款银行因此向法院起诉,要求红星公司承担连带偿还责任,支付借款本息1 200万元。2020年1月20日,法院终审判决贷款银行胜诉,由红星公司支付借款本息1 200万元,并于2020年1月28日执行完毕。考虑到戊公司已宣告破产清算,无法向其追偿债务,红星公司在2019年度做了如下会计处理:借记“营业外支出”1 200万元,贷记“其他应付款”1 200万元。这一事项使得红星公司2019年年末的营运资金和2020年1月的经营活动产生的现金流量净额均出现负数。针对可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的上述事项,红星公司披露了拟采取的改善措施。A和B注册会计师实施了必要的审计程序,认为红星公司编制2019年度财务报表所依据的持续经营假设是合理的,但持续经营能力仍存在重大不确定性。要求:
针对资料六,假定不考虑其他因素,代Z注册会计师判断应出具何种类型的审计报告,并编写审计报告(仅写“一、对财务报表出具的审计报告”段的内容,不包括责任段)。
【正确答案】:

注册会计师应当发表带与持续经营相关的重大不确定性段落的无保留意见的审计报告。

审计报告内容编写如下:

红星股份有限公司全体股东:

对财务报表出具的审计报告

(一)审计意见

我们审计了红星股份有限公司(以下简称“红星公司”)财务报表,包括2019年12月31日的资产负债表,2019年度的利润表、现金流量表、股东权益变动表以及相关财务报表附注。

我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制,公允反映了红星公司2019年12月31日的财务状况以及2019年度的经营成果和现金流量。

(二)形成审计意见的基础

我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作审计报告的“注册会计师对财务报表审计的责任”部分进一步阐述了我们在这些准则下的责任。按照中国注册会计师职业道德守则,我们独立于红星公司,并履行了职业道德方面的其他责任。我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。

(三)与持续经营相关的重大不确定性

我们提醒财务报表使用者关注,如财务报表附注×所述,红星公司为戊公司向银行借款1 000万元提供了信用担保。因戊公司未能偿还到期债务,银行起诉红星公司承担连带责任,考虑到戊公司已宣告破产清算,无法向其追偿债务。红星公司已在财务报表附注×中充分披露了拟采取的改善措施,但其持续经营能力仍然存在重大不确定性。本段内容并不影响已发表的审计意见。


点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部