简述《新华日报》与《大公报》就内战问题论战的经过和结果。

简述《新华日报》与《大公报》就内战问题论战的经过和结果。
【正确答案】：1945年10月25日，《大公报》发表《为交通着急!》的社评，不点名地诬陷正在津浦线一带同国民党作战的八路军、新四军破坏交通。11月20日，《大公报》更是公开点名指责中国共产党，发表了题为《质中共》的社评。对于《大公报》的公开挑战，《新华日报》立即应战，于次日发表《与大公报论国是》的社评予以反驳，列举大量事实，证明内战的责任完全在国民党方面。《新华日报》的社论发表后，不少进步报刊转载或用消息的形式向读者介绍该社论，扩大了它的政治影响。1946年3～4月，蒋介石重新宣布实行独裁、发动内战的方针，4月8日，《新华日报》全文转载了《解放日报》的社论《驳蒋介石》，在．国统区人民面前公开揭露蒋介石的真面目。不久，为阻止国民党军队对东北的进攻，人民解放军发动自卫反击，解放长春。这时，《大公报》发表了恶意攻击中国共产党和人民军队的社评《可耻的长春之战》，对此周恩来指挥《新华日报》于4月18日发表了针锋相对的社论《可耻的大公报社论》，严加驳斥，引起了很大反响。接着，《新华日报》又选编了一部分群众来信来稿，以《人民皆日可耻》为题予以发表，继续驳斥《大公报》的反共言论。《新华日报》对《大公报》社论的批驳，有理有据，义正词严，又留有余地，矛头主要指向社论及其作者，使《大公报》在受到反击后不敢贸然还手，自认失败。