西部平川市准备出台一个物价调整的文件,有两个地位为此进行了民意调查。一个是《民生》杂志与平川大学,他们组织学生,根据市属各区的居民户籍名单,按每百户居民抽出一户的比例抽取对象,共调查了2100户。结果是:47.3%的居民户持反对态度,28.7%的居民户无所谓,24%的居民户赞成。另一单位是市政府某业务部门,他们先是在全市电话本上按每百户抽出10户进行电话调查,共调查了2200户,又在互联网上发出了一万份问卷,回收了2450份。结果是:24%的居民户反对,48.4%的居民户无所谓,27.6%的居民户赞成。两种结果同时上报到了市政府,但市政府却对民意没有明确的把握。
分析要求:
(1)《民生》杂志和平川大学运用的是什么调查方法?
(2)对两个单位的调查方法分别做出评判,并分析有缺陷单位失误的原因。
【正确答案】:答:(1)《民生》杂志和平川大学运用的是随机抽样法中的简单随机抽样法。P252
(2)《民生》杂志和平川大学运用了科学的社会调查方法,所得出的结论全面反映了民意。市政府该业务部门在调查时“抽样框”发生了错位,样本不能准确地反映民意。
原因:有电话的人,上了网和能在网上回答问题的人只是公民中的部分人,且一般经济条件较好,显然不能反映全面的意见。P252
发表评论 取消回复