甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向

甲公司连续与乙公司签订了三份钢筋买卖合同，并按照合同的约定分别向乙公司的三个子公司发送了货物，但乙公司及其三个子公司一直未支付贷款。关于本案支付货款主体的说法，正确的是（ ）。
A、甲公司只能要求乙公司的三个子公司付款，无权要求乙公司付款
B、甲公司只能要求乙公司付款，无权要求乙公司的三个子公司付款
C、甲公司有权要求乙公司及其三个子公司对所欠货款承担连带责任
D、甲公司有权要求乙公司付款，并要求其三个子公司承担补充付款责任
【正确答案】：B
【题目解析】：

合同具有相对性，即合同形成的债的关系只能对合同双方当事人产生效力，对于合同之外的第三人不应当具有约束力。基于合同的相对性原理，本题中，在付款关系中，甲是债权人，乙是合同中的债务人，甲公司只能向乙公司要求支付货款，承担违约责任，而无权要求乙公司的三个子公司付款。