阅读下列案例材料，然后回答问题。丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付

阅读下列案例材料，然后回答问题。
丙承租了甲、乙共有的房屋，因未付租金被甲、乙起诉。受诉法院是A县法院。A县法院判决丙支付甲、乙租金及利息共计10，000元，分五个月履行，每月给付2，000元。乙和丙均不服该判决，向A县所在B市中级法院提出上诉：乙请求改判丙一次性支付所欠的租金10，000元。丙认为租赁合同中没有约定利息，甲、乙也没有要求给付利息，A县法院不应当判决自己给付利息，请求判决变更一审判决的相关内容。丙还提出，为修缮甲、乙的出租房自己花费了3，000元，请求抵销部分租金。更多 资料V1297755429
（1）关于一审法院判决丙给付甲、乙利息的做法，违背了民事诉讼法的哪一基本原则?
（2）二审程序中，甲、乙、丙的诉讼地位如何确定?
（3）乙和丙应当向哪个法院提交上诉状?
（4）二审中丙提出用房屋修缮款抵销租金的请求，法院该如何处理?为什么?
【正确答案】：（1）处分原则。（2分）
（2）甲为原审原告，乙为上诉人，丙为上诉人。（3分）
（3）既可以向A县法院，也可以向B市中级法院提交上诉状。（3分）
（4）经当事人同意进行调解，调解不成的，告知丙另行起诉。（2分）因为，二审中，原审被告丙提出的抵销租金请求属于反诉，从两审终审制度出发，可以组织双方调解，调解不成，告知另行起诉。双方当事人同意由第二审法院一并审理的，法院可以一并裁判。（2分）




- 0 -